L'argumentation ad personam dans la satire du XVIe siècle : Une stratégierhétorique au service de la critique sociale chez Mathurin Régnier et Agrippad'Aubigné

Résumé

Au XVIe siècle, la satire mobilise l'argumentation ad personam, stratégie rhétorique qui s'attaque à la vie privée de l'adversaire avec un ton acerbe. Cette étude analyse cette stratégie chez Agrippa d'Aubigné et Mathurin Régnier, montrant comment elle permet de construire une critique sociale tout en définissant une éthique littéraire.

Chez Régnier, elle dénonce la corruption poétique et les injustices sociales. Chez d'Aubigné, elle devient l'instrument d'un engagement religieux radical. L'analyse révèle que l'argumentation ad personam dépasse le cadre littéraire pour révéler les mécanismes de résistance intellectuelle, démontrant le rôle de la littérature comme espace de résistance où l'attaque personnelle devient paradoxalement le vecteur d'une régénération collective.